Izbrisani

Kaj trdi njihov odvetnik, bivši ustavni sodnik, g. Krivic? Da ni pomembno, če niso želeli državljanstva, ampak država jim mora zagotoviti socialne pravice. In to je njihov glavni argument, na katerega se sklicujejo.

Grims je povedal še eno zanimivo zadevo. Znesek 17.000, ki ga kot odškodnino zaradi vsegaskupaj dobil Aleksander Todorović, sploh ni korekten, ker še zraven niso vštete obresti. Koliko ta znaša, pa niti ne želim špekulirati.

Tukaj je zdaj cel kup stvari, ki me blazno motijo:

• aroganca izbrisanih, ki imajo zdaj na žalost moč,
• sprenevedanje vlade, da velikih odškodnin ne bo,
• sprenevedanje vlade, da bodo z opravičilom sprožili odškodnine,
• dajanje pravic nekomu, ki se ni želel opredeliti kot državljan RS ali pa je celo nasprotoval ali pa je celo javno nasprotoval,
• zahtevanje socialnih pravic od države, kateri ne želiš sploh pripadati...

Strinjam se sigurno, da je zadeva močno napihnjena, ampak prav je, da je. Prav je, da državljani vemo, da bodo dobili denar in opravičilo tisti, ki nas niso podpirali, ki niso želeli biti državljani RS, ki so javno nasprotovali, ki so pregovarjali ljudi, naj na plebiscitu glasujejo proti samostojnosti, ..., dobijo naš davkoplačevalski denar, ko pa se zaradi šparanja zmanjšujejo plače delavcem in delavkoam oz. Slovencem in Slovenkam, ki imajo že tako težko življenje.

Če vas mogoče zanima, kaj je odločilo ustavno sodišče: klik.

Referendum - da ali ne?

Zame je to blazno težko vprašanje. Na eni strani je na nitki ugled Slovenije, na drugi strani pa dostojanstvo, ki ga moremo kot svobodna, samostojna, ponosna država imeti. Ko poslušam Mesičeve ali druge hrvaške izjave, nisem le ZA referendum, ampak bi šel najraje glasovati proti. Jelinčič ima prav, norca iz nas si že delajo že vsaj od osamosvojitvije dalje. In zdaj je sabor sprejel celo neko izjavo, ki bi naj bila protiutež naši izjavi o Slovenskem nacionalnem interesu in slovenskih mejah. Provokacija. Po moje bi bili tiho kot miši, če ne bi vedeli, da imajo podporo Francije...

Sicer pa, NATO nima nikakršne veze z mejo, zato se mi zdi po drugi strani nepošteno, da bi pa Hrvaško zavirali. Če je njena priključitev v našem interesu, zakaj ne? In tukaj se celo strinjam s Türkom, ko je izjavil, da včasih mora odločati politika. Ne strinjam se pa z Golobičem, ki bi rad pripravil predlog o spremembi zakonodaje, da ljudstvo ne bi moralo več glasovati na referendomu o kakršnem koli vprašanju, ampak bi se vprašanja, o katerih se ne bi dalo odločati, določila. Itak bi bila zadeva zelo nejasno zapisana, tako da bi si jo lahko vsak razlagal tako kot bi želel. To je pa že prvi korak k diktaturi. Koga imamo na oblasti??

Ko pa bo na nitki vstop Hrvaške v EU (v bistvu je že =) ), ne smemo popustiti za nikakršno ceno. Če bojo hotli politiki stisnat pičko, moramo pa na cesto! Hrvatje se hvalijo, da znajo biti enotni, ko mi ne znamo, pa pokažimo, da če že politika ni enotna, je pa ljudstvo.

Türk

• Slovenija ni tvoja država
• kraljice se ne potegne nazaj, že zato ker je dama
• vlada je veja oblasti v Sloveniji, ki si zasluži le dva predstavnika na celem sprejemu? Kaj je pa Cvikel?
• ...

Kaj smo volili?

Alternativna štiri leta

Dobili smo to, kar si Slovenci zaslužimo.

Nekoga, ki si bi Slovenijo lastninil.

In nekoga, ki bo zopet vladal iz ozadja.

Na zunaj pa nekoga z lepim nasmehom.

In ko berem vse bedaste komentarje, ki so napisani na RTV pod novico o rezultatih, je to dejansko to, kar si Slovenci zaslužimo.

Homo politicus

Tukaj se seveda v prvi vrsti strinjam z Aristotlom. Vsak državljan RS, ki ima volilno pravico, je, kot je g. predsednik Turk rekel, njegova dolžnost in pravica, da se volitev udeleži. Smo politična bitja in kot je že večkrat rekel g. Janša: volitve so praznik za demokracijo. Pojdite volit, ne se pustit zavajat. Čeprav me je na blogu večkrat zavedlo in sem precej očitno predstavljav svojo politično pripadnost, vseeno pravim, da volite po svoji vesti, kot se vam zdi najbolje. In če ne volite, nimate nikakršne pravice se bunit.

Sicer pa politika je eno, družba in kolegij pa drugo. 

Za na trenutke težke izjave in mogoče za nekatere celo žaljive, se opravičujem.

Lp do nedelje!

Absurd! Kretenizem!

Absurd in podlost, za katerega SSKJ preprosto nima izraza, je v Sloveniji na tako visoki ravni, da ne veš več, če bi lahko v miru prdnil, da ne boš takoj obtožen uporabe biološkega orožja za množično pametovanje! 

In v nekaj sem popolnoma prepričan: šakali in njihova totalitarna ideologija nas bo pogubila.

Sicer pa, kaj za vraga ima nek kretenski novinar iz države, o kateri nočem ničesar več slišat, objavlat oddajo pred tako pomembnim dogodkom, kot so volitve. Zakaj? Korupcija. Lek do? Šakali. In reče, da je bila namenjena le Fincem, ker je to tudi občutljiva tema za njih. ZAKAJ JE POTEM TO EDINA NOVICA MED VEČ KOT TRI MILIJONE DRUGIMI, KI JE PREVEDENA V ANGLEŠČINO? Ne verjamete, poglejte sami! 

In zakaj so v navedkih citati le simpatizerji politične levice, ki bi lahko enega tako skorumpiranega novinarja nafilali z vsem? Kje najde dlake na jeziku eden od govorcev v reportaži, ko reče, da je J sigurno Janez Janša, ker je strokovnjak za obrambo? In ga vpraša novinar kako to ve? "KER PAČ VEM". Je to odgovor?

In objavi nekaj, kar bo na sodišču šele naslednje leto, volitve so pa čez tri tedne ... 

In ta novinarček je član Socialdemokratov! Vsi ti socialisti so povezani v evropsko socialistično stranko (nevem kako se uradno reče...), tudi naš SD.

In potem tole:

YLE je finska javna televizija, torej je v državni lasti, financira pa se iz TV-naročnin. Imajo štiri programe. Včerajšnjo oddajo, ki je bila predvajana na TV 1, naj bi si v najbolj gledanem terminu ogledalo 479 tisoč gledalcev. Gledanost programa je po navadi 20-odstotna. Direktorja televizije izbirajo politične stranke, novinarji pa so neodvisni. Direktor Jungner je član socialnih demokratov, včasih pa je delal pri nekdanjem predsedniku vlade.

Veliko soočenje

In danes nas ob 20.00 čaka uro in pol dolgo soočenje dveh osebkov, ki imata največ možnosti vladanja v nalslednjih štirih letih in jima ankete najbolje kažejo. Spet bo soočenje v okviru oddaje Tarča, tako kot pred štirimi leti, ko je Janša besedno in psihično popolnoma uničil in osmešil zdaj že politično mrtvo osebo Toneta Ropa. Strokovnjaki pravijo, da bodo volitve odločila prav takšna soočenja, saj še vedno večina ljudi spremlja največ TV in takrat se bo velik procent neodločenih le odločilo. Kdo bo koga letos držal v šahu? Bo kdo osmešen? Bomo videli.

Imam pa tukaj nekaj podatkov, ki so me presenetili. Vedel sem, da nam kazalci bolje kažejo, kot pred 4 leti, a da tako dobro?

Konec mandata Janševe vlade (maj 08):

• povprečna neto plača: 882€
• delež brezposelnih: 6,5%
• število zaposlenih (v tisočih): 879

Konec mandata Drnovšek-Ropove vlade (januar 05):

• povprečna neto plača: 715€
• delež brezposelnih: 10,4%
• število zaposlenih (v tisočih): 805

Rast BDP (bruto domač proizvod) v %:

2007 - 6,1

2006 - 5,7

2005 - 4,1

2004 - 4,4

2003 - 2,8

2002 - 3,7

2001 - 3,1

Rast inflacije v %:

2007 - 5,6

2006 - 2,8

2005 - 2,3

2004 - 3,2

2003 - 4,6

2002 - 7,2

2001 - 7

Čakalne dobe v UKC Ljubljana:

Operacija sive mrene l. 2005: 12 mesecev

Operacija sive mrene l. 2008: 30 dni

Operacije na odprtem srcu l. 2005: 180 dni

Operacije na odprtem srcu l. 2008: 19 dni

Magnetna resonanca abdomna l. 2005: 45 dni

Magnetna resonanca abdomna l. 2008: 60 dni

Magnetna resonanca skeleta l. 2005: 19 mesecev

Magnetna resonanca skeleta l. 2008: 150 dni

Čakalne dobe v UKC Maribor:

Operacija sive mrene l. 2005: 420 dni

Operacija sive mrene l. 2008: 30 dni

Ortopedska operacija endoproteza kolka l. 2005: 755dni

Ortopedska operacija endoproteza kolkal. 2008: 410 dni

Pregled z magnetno resonanco l. 2005: 270 dni

Pregled z magnetno resonanco l. 2008: 156 dni

Nerešene sodne zadeve, brez prekrškovnih (vsa sodišča skupaj):

31.12.2000: 533.000

31.12.2004: 567.000

31.12.2007: 492.000

30.6.2008: 451.000

Vir: Reporter

In potem nas naša nova alternativna politika (levica) prepričuje, kako slabše živimo in kako bolje bomo živeli, ko nam bodo vladali oni. Res, komaj čakam soočenje.

1. maj

Tukaj je mednarodni praznik dela. Praznujejo ga skoraj vse države tega sveta, razen nekaj izjem (ZDA). Ker se pritiče dela in sociale, je v bistvu močno napihnjen od politikov levega bloka, zato so ga v preteklosti še posebej poveličevali socialisti in komunisti.
Dejansko je pa praznik spomin na Haymarketski izgred, ko so se delavci uprli kapitalistom na nasilen način (umrlo je 11 protestnikov in 7 policajev). Več vam piše na wikipediji.
In v Sloveniji so naši "kredibilni" mediji zadevo seveda izrabili za napihovanje, kako slabo nam je v Sloveniji, odkar ji vlada J. Janša. Ampak od kot jim ti podatki? Priznani, uradni, ki jih pozabljajo omenit, so zelo drugačni:










Več o tem:
- spletna stran Ane Jud
- časopis Finance

Občinski absurd!

Sem ravno prihajal domov, ko mi v avtu fotr pove novico. Občina je sprejela odlok, ki prepoveduje lastnikom psov, da imajo pse kjerkoli v občini izpuščene, in zahteva, da se vsi pasji iztrebki kjerkoli v občini morajo pobrati in odnesti v koš. Izvedel sem tudi, da je nek inšpektor SLEDIL naši sosedi v gozd, kamor je vodila svojih pet psov, in jo kaznoval z globo okoli 200€, ker so njeni psi v gozdu srali.
In kaj je povod vsemu temu? En mulc je zunaj svojega vrtca jedel pasji drek in njegovi starši so zagnali vik in krik. Zastopim, da je to neprijetno in nevarno, ne pa, da bo zdaj treba "varovati otroke" pred očitno dišečimi kepicami tudi v gozdu. Bi tudi zastopil, če bi se to prepovedalo v vasi. NE PA V GOZDU! In ta mulc bo mogoče šel danes v gozd, zagledal zeleno mušnico, mu bo očitno tudi ona podišala, jo bo pojedel in se zastrupil, nato pa nas bo čez en mesec čakala napoved akcije uničevanja vseh gob v gozdu?
Aja ne, to se je zgodilo v vrtcu. Zdaj bo pa mimo golob letel, se posral na polico, mulc bo polital tisto kremo in spet: čez mesec dni nas bo čakal odlok o ustrelitvi vseh ptičev v občini? Eh ne, kaj sanjam, golobi so divje živali... Kaj pa mačke? Mačke še raje uproabljajo peskovnike kot psi. Kulk enega scanja pa sranja je tam notri. A zdaj bomo še mačke morali na povodcu imeti? Zaščitimo otroke!
Sem pa ravno iz svojega Evropskega priročnika prebral podatek, da vsak Slovenec ustvari 435kg smeti na leto (podatek iz leta 2007)! In v Sloveniji ne vemo kam bi z smetmi! Zdaj bomo pa še tako naravne odpatke, kot so živalski iztrebki, morali metati v koš?
Me zanima, če bi to mojo sosedo oglobili s takšno kaznijo, če bi sredi gozda vrgla proč neko zajebano WC čistilo, ki pa ni nevaren samo za petletne mulce, ampak tudi za ostala živa bitja.

In zdaj grem v gozd z vrečko v roki in strahom, da mi bo inšpektor sledil, kajti z Jozotom sva najmanj priljubljena živa bitja v tej naši prelepi Novi Cerkvi.

Referendum o vstopu HR v EU?

Vseskozi sem podpiral vlado v tem, da je čakala z referendumom o vstopu južne sosede v EU, razlogov je pa veliko:
referendumi so dragi

• če prehitro uporabimo vsa svoja orožja, jih na koncu ne moremo več uporabiti
  
• evropska politika do HR se je izkazala za učinkovito, primer je ERC
• v interesu Slovenije je, da se HR obnaša evropsko in evropsko se bo obnaša, če bo v EU
• v interesu HR je, da gre v EU in bo vedno pripravljena popuščati, če pa bo vedela, da še nekaj let sigurno ne bo vstopila (zaradi našega referenduma), se pa lahko odnosi drastično na slabše spremenijo
• če bodo začele ostale članice Unije podpirati HR, bodo v primeru, da je SI izvedla referendum, volja ljudstva pa bi pokazala, da noče HR v EU, bi lahko tuje države zelo pritiskale na slovenske politike, naj "spremenijo voljo ljudstva"
• voljo ljudstva je potrebno upoštevati in če se odloči za HR JAv EU, bo to JA in HR se bo lahko igrala z našimi mejami in drugimi stvarmi, kolikor se bo hotela, saj ji naši politiki zaradi volje ljudstva ne bodo mogli preprečiti vstopa
• ...

Če pa se je predsednik vlade skupaj s predsednikom države odločil za izvedbo tega referenduma, morajo biti razmere še bolj drastične, kot nam jih mediji predstavljajo. Je pa to blazno velik pritisk na HR, torej ta grožnja z referendumom, in HR bo morala resnično pospešiti pogajanja, ki jih zdaj tako rada odlaša.
Sem pa osebno proti vstopu HR v EU, dokler se ta vede tako ne-evropsko. Ko pa bo odnos spremenila in zagotovila z pravnomočnim sporazumom/zavezo (pravnomočnim zato, ker so vsa njena ostala zagotovila popolnoma nekredibilna), da ne bo enostransko ravnala, lahko po mirni poti vstopi v našo združeno Evropo.

Neumestno, ampak nujno zaradi moje vesti:
Prebral sem drugi del A Storm Of Swords, t. j. Blood and Gold, vse iz zbirke A Song Of Ice And Fire. No, tale del mi je bil najboljši od vseh, saj je bilo veliko več hitrih in nepričakovanih dogodkov in pa konec je bil takšen, da zdaj komaj čakam peto knjigo (sicer je to tretja in sledi četrta, a v četrti je dogajanje postavljeno v glavno mesto in se ne osredotoča na moje najljubše junake (Dany, Tyrion, Jon, Davos), je pa avtorju uspelo, da mi je priljubil Jamija, ki sem ga v prvi in drugi knjigi sovražil, ter Arjo , ki me je bila skoraj najbolj dolgočasna. V četrti knjigi pa nastopijo novi junaki kot je blontna prasica, khm kraljica, Cersei, ojštra piratka Asha, tisti nori prerok Damphir ter pa nekaj junakov iz Dorna, ki se na vsak način želi maščevati zaradi smrti Dorniškega princa, Rdečega gada imenovanega.

Tole je pa Britanska naslovnica prihajajoče knjige, ki bo že to jesen MOGOČE v knjigarnah.